Java編程思想

Java編程思想

順序編程，即程序中的所有事物在任意時刻都只能執(zhí)行一個步驟。并發(fā)編程，程序能夠并行地執(zhí)行程序中的多個部分。

1 定義任務(wù)

線程可以驅(qū)動任務(wù)，因此你需要一種描述任務(wù)的方式，這可以由Runnable接口來提供。要想定義任務(wù)，只需實現(xiàn)Runnable接口并編寫run()方法，使得該任務(wù)可以執(zhí)行你的命令。 
當(dāng)從Runnable導(dǎo)出一個類時，它必須具有run()方法，但是這個方法并無特殊之處——它不會產(chǎn)生任何內(nèi)在的線程能力。要實現(xiàn)線程行為，你必須顯式地將一個任務(wù)附著到線程上。

2 使用Executor

FixedThreadPool 與 CachedThreadPool

FixedThreadPool, 可以一次性預(yù)先執(zhí)行代價高昂的線程分配，因而也就可以限制線程的數(shù)量了。這可以節(jié)省時間，因為你不用為每個任務(wù)都固定地付出創(chuàng)建線程的開銷。在事件驅(qū)動的系統(tǒng)中，需要線程的事件處理器，通過直接從池中獲取線程，也可以如你所愿地得到服務(wù)。你不會濫用可獲得的資源，因為FixedThreadPool使用的Thread對象的數(shù)量是有界的。

注意，在任何線程池中，現(xiàn)有線程在可能的情況下，都會被自動復(fù)用。

盡管本書將使用CachedThreadPool，但是也應(yīng)該考慮在產(chǎn)生線程的代碼中使用FiexedThreadPool。CachedThreadPool在程序執(zhí)行過程中通常會創(chuàng)建與所需數(shù)量相同的線程，然后在它回收舊線程時停止創(chuàng)建新線程，因此它是合理的Executor的首選。只有當(dāng)這種方式會引發(fā)問題時，你才需要切換到FixedThreadPool。

SingleThreadExecutor就像是線程數(shù)量為1的FixedThreadPool。（它還提供了一種重要的并發(fā)保證，其他線程不會（即沒有兩個線程會）被調(diào)用。這會改變?nèi)蝿?wù)的加鎖需求） 
如果向SingleThreadExecutor提交了多個任務(wù)，那么這些任務(wù)將排隊，每個任務(wù)都會在下一個任務(wù)開始之前運行結(jié)束，所有的任務(wù)將使用相同的線程。在下面的示例中，你可以看到每個任務(wù)都是按照它們被提交的順序，并且是在下一個任務(wù)開始之前完成的。因此，SingleThreadExecutor會序列化所有提交給它的任務(wù)，并會維護它自己（隱藏）的懸掛任務(wù)隊列。

3 從任務(wù)中產(chǎn)生返回值

Runnable是執(zhí)行工作的獨立任務(wù)，但是它不返回任務(wù)值。如果你希望任務(wù)在完成時能夠返回一個值，那么可以實現(xiàn)Callable接口而不是Runnable接口。在Java SE5中引入的Callable是一種具有類型參數(shù)的泛型，它的類型參數(shù)表示的是從方法call()（而不是run()）中返回的值，并且必須使用ExecutorService.submit()方法調(diào)用它。

4 編碼的變體

另一種可能會看到的慣用法是自管理的Runnable。

這與從Thread繼承并沒有什么特別的差異，只是語法稍微晦澀一些。但是，實現(xiàn)接口使得你可以繼承另一個不同的類，而從Thread繼承將不行。

注意，自管理的Runnable是在構(gòu)造器中調(diào)用的。這個示例相當(dāng)簡單，因此可能是安全的，但是你應(yīng)該意識到，在構(gòu)造器中啟動線程可能會變得很有問題，因為另一個任務(wù)可能會在構(gòu)造器結(jié)束之前開始執(zhí)行，這意味著該任務(wù)能夠訪問處于不穩(wěn)定狀態(tài)的對象。這是優(yōu)選Executor而不是顯式地創(chuàng)建Thread對象的另一個原因。

5 線程組

線程組持有一個線程集合。線程組的價值可以引用Joshua Bloch的話來總結(jié)：“最好把線程組看成是一次不成功的嘗試，你只要忽略它就好了?！?/p>

 如果你花費了大量的時間和精力試圖發(fā)現(xiàn)線程組的價值（就像我一樣），那么你可能會驚異，為什么沒有來自Sun的關(guān)于這個主題的官方聲明，多年以來，相同的問題對于Java發(fā)生的其他變化也詢問過無數(shù)遍。諾貝爾經(jīng)濟學(xué)將得主Joseph Stiglitz的生活哲學(xué)可以用來解釋這個問題，它被稱為承諾升級理論（The Theory of Escalating Commitment）：“繼續(xù)錯誤的代價由別人來承擔(dān)，而承認錯誤的代價由自己承擔(dān)?！?/p>

6 捕獲異常

由于線程的本質(zhì)特性，使得你不能捕獲從線程中逃逸的異常。一旦異常逃出任務(wù)的run()方法，它就會向外傳播到控制臺，除非你采取特殊的步驟捕獲這種錯誤的異常。

7 共享受限資源

可以把單線程程序當(dāng)作在問題域求解的單一實體，每次只能做一件事情。

8 不正確地訪問資源

因為canceled標(biāo)志是boolean類型的，所以它是原子性的，即諸如賦值和返回值這樣的簡單操作在發(fā)生時沒有中斷的可能，因此你不會看到這個域處于在執(zhí)行這些簡單操作的過程中的中間狀態(tài)。

有一點很重要，那就是要注意到遞增程序自身也需要多個步驟，并且在遞增過程中任務(wù)可能會被純種機制掛起——也就是說，在Java中，遞增不是原子性的操作。因此，如果不保護任務(wù)，即使單一的遞增也不是安全的。

9 終結(jié)任務(wù)
中斷

Executor上調(diào)用shutdownNow()，它將發(fā)送一個interrupt()調(diào)用給它啟動的所有線程。

Executor 通過調(diào)用submit()而不是excutor()來啟動任務(wù)，就可以持有該任務(wù)的上下文。submit()將返回一個泛型的Future<?>，持有這種Future的關(guān)鍵在于你可以在其上調(diào)用cancel()，并因此可以使用它來中斷某個特定任務(wù)。如果你將true傳遞給cancel()，那么它就會擁有在該線程上調(diào)用interrupt()以停止這個線程的權(quán)限。因此，cancel()是一個種中斷由Excutor啟動的單個線程的方式。

SleepBlock()是可中斷的阻塞，而IOBlocked和SynchronizedBlocked是不可中斷的阻塞。上面三個類的示例證明I/O和在synchronized塊上的等待是不可中斷的。無論是I/O還是嘗試調(diào)用synchronized方法，都不需要任何InterruptedException處理器。 
從關(guān)于上面三個類的示例的輸出中可以看到，你能夠中斷對sleep()的調(diào)用（或者任何要求拋出InterruptedException的調(diào)用）。但是，你不能中斷試圖獲取synchronized鎖或者試圖執(zhí)行I/O操作的線程。這有點令人煩惱，特別是在妊I/O的任務(wù)時，因為這意味著IO具有鎖住你的多線程程序的潛在可能。特別是對于基于Web的程序，這更是關(guān)乎利害。

對于這類問題，有一個略顯笨拙但是有時確實行之有效的解決方案，即關(guān)閉任務(wù)在其上發(fā)生阻塞的底層資源：

10 線程之間的協(xié)作
wait()與notifyAll()

wait()使你可以等待某個條件發(fā)生變化，而改變這個條件超出了當(dāng)前方法的控制能力。通常，這種條件將由另一個任務(wù)來改變。你肯定不想在你的任務(wù)測試這個條件的同時，不斷地進行空循環(huán)，這被稱為忙等待， 通常是一種不良的周期使用方式。因此wait()會在等等外部世界產(chǎn)生變化的時候?qū)⑷蝿?wù)掛起，并且只有在notify()或notifyAll() 發(fā)生時，即表示發(fā)生了某些感興趣的事物，這個任務(wù)才會被喚醒并去檢查所產(chǎn)生的變化。因此，wait()提供了一種在任務(wù)之間對活動同步的方式。

調(diào)用sleep()的時候鎖并沒有被 釋放，調(diào)用yield()也屬于這種情況，理解這一點很重要。 
wait(), notify()以及notifyAll()有一個比較特殊的方面，那就是這些方法是基類Object的一個部分，而不是屬于Thread的一部分。

錯失的信號。

notify() 與 notifyAll()

在有關(guān)Java的線程機制的討論中，有一個令人困惑的描述： notifyAll()將喚醒“所有下在等等的任務(wù)”。這是否意味著在程序中任何地方，任何處于wait()狀態(tài)中的任務(wù)都將被任何對notifyAll()的調(diào)用喚醒呢？有示例說明情況并非如此——事實上，當(dāng)notifyAll()因某個特定鎖而被調(diào)用時，只有等待這個鎖的任務(wù)才會被喚醒。

11  死鎖

由Edsger Dijkstrar提出的哲學(xué)家就餐問題是一個經(jīng)典的死鎖例證。

要修正死鎖問題，你必須明白，當(dāng)以下四個條件同時滿足時，就會發(fā)生死鎖：

互斥條件。任務(wù)使用的資源中至少有一個是不能共享的。這里，一根Chopstick一次就只能被一個Philosopher使用。

至少有一個任務(wù)它必須持有一個資源且正在等待獲取一個當(dāng)前被別的任務(wù)持有的資源。也就是說，要發(fā)生死鎖，Philosopher必須拿著一根Chopstick并且等待另一根。

資源不能被任務(wù)搶占，任務(wù)必須把資源釋放當(dāng)作普通事件。Philosopher很有禮貌，他們不會從其他Philosopher那里搶占Chopstick。

必須有循環(huán)等待，這時，一個任務(wù)等待其他任務(wù)所持有的資源，后者又在等待另一個任務(wù)所持有的漿，這樣一直下去，直到有一個任務(wù)在等待第一個任務(wù)所持有的資源，使得大家都被鎖住。在DeadlockingDiningPhilosophers.java中，因為每個Philosopher都試圖先得到右邊的Chopstick,然后得到左邊的Chopstick，所以發(fā)徨了循環(huán)等待。
所以要防止死鎖的話，只需破壞其中一個即可。防止死鎖最容易的方法是破壞第4個條件。

12 新類庫中的構(gòu)件
 CountDownLatch

適用場景：它被用來同步一個或多個任務(wù)，強制它們等待由其他任務(wù)執(zhí)行的一組操作完成。即一個或多個任務(wù)需要等待，等待到其它任務(wù)，比如一個問題的初始部分，完成為止。

你可以向CountDownLatch對象設(shè)置一個初始值，任何在這個對象上調(diào)用wait()的方法都將阻塞，直到這個計數(shù)值到達0.其他因結(jié)束其工作時，可以在訪對象上調(diào)用countDown()來減小這個計數(shù)值。CountDownLatch被設(shè)計為只解發(fā)一次，計數(shù)值不能被重置。如果你需要能夠重置計數(shù)值的版本，則可以使用CyclicBarrier。

調(diào)用countDown()的任務(wù)在產(chǎn)生這個調(diào)用時并沒有被阻塞，只有對await()的調(diào)用會被阻塞，直至計數(shù)值到達0。

CountDownLatch的典型用法是將一個程序分為n個互相獨立的可解決任務(wù)，并創(chuàng)建值為n的CountDownLatch。當(dāng)每個任務(wù)完成時，都會在這個鎖存器上調(diào)用countDown()。等待問題被解決的任務(wù)在這個鎖存器上調(diào)用await()，將它們自己掛起，直至鎖存器計數(shù)結(jié)束。

13 CyclicBarrier

適用于這樣的情況：你希望創(chuàng)建一組任務(wù)，它們并行地執(zhí)行工作，然后在進行下一下步驟之前等待，直至所有任務(wù)都完成（看起來有些像Join()）。它使得所有的并行任務(wù)都將在柵欄處列隊，因此可以一致地向前移動。

例如程序賽馬程序：HorseRace.java

14 DelayQueue

DelayQueue是一個無界的BlockingQueue（同步隊列），用于放置實現(xiàn)了Delayed接口的對象，其中的對象只能在其到期時才能從隊列中取走。這種隊列是有序的，即隊頭對象是最先到期的對象。如果沒有到期的對象，那么隊列就沒有頭元素，所以poll()將返回null(也正因為此，我們不能將null放置到這種隊列中)。如上所述，DelayQueue就成為了優(yōu)先級隊列的一種變體。

15 PriorityBlockingQueue

這是一個很基礎(chǔ)的優(yōu)先級隊列，它具有可阻塞的讀取操作。這種隊列的阻塞特性提供了所有必需的同步，所以你應(yīng)該注意到了，這里不需要任何顯式的同步——不必考慮當(dāng)你從這種隊列中讀取時，其中是否有元素，因為這個隊列在沒有元素時，將直接阻塞讀取者。

16 使用ScheduledExecutor的室溫控制器

“溫室控制系統(tǒng)”可以被看作是一種并發(fā)問題，每個期望的溫室事件都是一個預(yù)定時間運行的任務(wù)。 
ScheduledThreadPoolExecutor可以解決這種問題。其中schedule()用來運行一次任務(wù)，scheduleAtFixedRate()每隔規(guī)定的時間重復(fù)執(zhí)行任務(wù)。兩個方法接收delayTime參數(shù)?？梢詫unnable對象設(shè)置為在將來的某個時刻執(zhí)行。

17 Semaphre

BlockingQueue: 同步隊列，當(dāng)?shù)谝粋€元素為空或不可用時，執(zhí)行.take()時，等待（阻塞、Blocking）。

SynchronousQueue: 是一種沒有內(nèi)部容量的阻塞隊列，因此每個put()都必須等待一個take()，反之亦然（即每個take()都必須等待一個put()）。這就好像你在把一個對象交給某人——沒有任何桌子可以放置這個對象，因此只有在這個人伸出手，準(zhǔn)備好接收這個對象時，你才能工作。在本例中，SynchronousQueue表示設(shè)置在用餐者面前的某個位置，以加強在任何時刻只能上一道菜這個概念。

關(guān)于這個示例，需要觀察的一項非常重要的事項，就是使用隊列在任務(wù)間通信所帶來的管理復(fù)雜度。這個單項技術(shù)通過反轉(zhuǎn)控制極大地簡化了并發(fā)編程的過程：任務(wù)沒有直接地互相干涉，而是經(jīng)由隊列互相發(fā)送對象。接收任務(wù)將處理對象，將其當(dāng)作一個消息來對待，而不是向它發(fā)送消息。如果只要可能就遵循這項技術(shù)，那么你構(gòu)建出健壯的并發(fā)系統(tǒng)的可能性就會大大增加。

18 分發(fā)工作
性能調(diào)優(yōu)（Performance Tuning） 比較各類互斥技術(shù)（Comparing mutex technologies）

“微基準(zhǔn)測試（microbenchmarking）”危險：這個術(shù)語通常指在隔離的、脫離上下文環(huán)境的情況下對某個特性進行性能測試。當(dāng)然，你仍舊必須編寫測試來驗證諸如“Lock比synchronized更快”這樣的斷言，但是你需要在編寫這些測試的進修意識到，在編譯過程中和在運行時實際會發(fā)生什么。

不同的編譯器和運行時系統(tǒng)在這方面會有所差異，因此很難確切了解將會發(fā)生什么，但是我們需要防止編譯器去預(yù)測結(jié)果的可能性。

使用Lock通常會比使用synchronized要高效許多，而且synchronized的開銷看起來變化范圍太大，而Lock相對比較一致。 
這是否意味著你永遠都不應(yīng)該使用synchronized關(guān)鍵字呢？這里有兩個因素需要考慮：
一是互斥方法的方法體的大小。

二是synchronized關(guān)鍵字所產(chǎn)生的代碼與Lock所需的“加鎖-try/finally-解鎖”慣用法所產(chǎn)生的代碼相比，可讀性提高了很多。

代碼被閱讀的次數(shù)遠多于被編寫的次數(shù)。在編程時，與其他人交流相對于與計算機交流而言，要重要得多，因此代碼的可讀性至關(guān)重要。因此，以synchronized關(guān)鍵字入手，只有在性能調(diào)優(yōu)時才替換為Lock對象這種做法，是具有實際意義的。

19 免鎖容器（Lock-free containers）

這些免鎖窗口的通用策略是：對容器的修改可以與讀取操作同時發(fā)生，只要讀取者只能看到完成修改的結(jié)果婀。修改是在容器數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的某個部分的一個單獨的副本（有時是整個數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的副本）上執(zhí)行的，并且這個副本在修改過程中是不可視的。只有當(dāng)修改完成時，被修改的結(jié)構(gòu)都會自動地與主數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)進行交換，之后讀取者就可以看到這個修改了。

樂觀鎖

只要你主要是從免鎖容器中讀取，那么它就會比其synchronized對應(yīng)物快許多，因為獲取和釋放鎖的開銷被省掉了。如果需要向免鎖容器中執(zhí)行少量寫入，那么情況仍舊如此，但是什么算“少量”？這是一個很有意思的問題。

20 總結(jié)

線程的一個額外好處是它們提供了輕量級的執(zhí)行上下文切換（大約100條指令），而不是重量級的進程上下文切換（要上千條指令）。因為一個給定進程內(nèi)的所有線程共享相同的內(nèi)存空間，輕量級的上下文切換只是改變了程序的執(zhí)行序列和局部變量。進程切換（重量級的上下文切換）必須改變所有內(nèi)存空間。

本文版權(quán)歸黑馬程序員JavaEE學(xué)院所有，歡迎轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請注明作者出處。謝謝！

作者：黑馬程序員JavaEE培訓(xùn)學(xué)院

首發(fā)：http://java.itheima.com/