網(wǎng)絡營銷培訓之10億元，能否讓今日頭條成為小視頻領域的新宗教？（二）

2.今日頭條希望借此延伸出社交的可能性：

@二水水于36氪發(fā)表的文章《今日頭條為小視頻掏出另一個 10 億，還要將“火山小視頻”接入頭條 App | 36氪獨家》中對此進行了相關解讀：

火山小視頻 15 秒的視頻長度顯得更短平快，同時生產(chǎn)門檻大幅降低，使得供給側(cè)能夠多元化，延伸出社交的可能性。從戰(zhàn)略角度考慮，能有效提高用戶黏度的社交或許能為頭條降低發(fā)展中的潛在風險。如果此時，能將平臺流量盤活成留存更強的社交流量，價值就會顯著拉升。

二、這是否意味著其將和此領域的第一大流量快手正面開戰(zhàn)？

10億元貼補信息一出來，各大媒體紛紛發(fā)文，認為這個信息透露出今日頭條打算在短視頻領域和快手一較高低。的確，從外圍來看，快手的智能分發(fā)核心邏輯和頭條相似，而且兩者的用戶也有著不低的重合度。

公眾號“娛樂資本論”于5月17日發(fā)表的文章《花2000萬挖角天佑？砸錢復制直播大戰(zhàn)，背后的今日頭條就能贏嗎？》中，對于兩者目前的處境是這樣描述的：

同是UGC短視頻里帶了直播功能，推崇技術算法，再加上相同的頭部網(wǎng)紅，難免讓人覺得火山這次挖角的核心在于宣告：我要走快手的路子。而且MC天佑離開的平臺正是快手，這也是這種猜測的強有力的依據(jù)。

此外，@張小魚于公眾號“刺猬公社”發(fā)表的文章《在直播和短視頻之間，今日頭條選擇了后者，還砸10個億懟快手》中，也提出了相似的觀點：

今日頭條斥10億元巨資進行補貼的的火山小視頻和快手一樣，都是UGC短視頻平臺，無論是界面呈現(xiàn)還是內(nèi)容類型，相似度都很高。除此之外，兩者都是基于機器算法進行智能分發(fā)，用戶也有很多重疊。因此，今日頭條在短視頻領域的布局被視為直接對標快手。通過補貼幫助用戶變現(xiàn)，今日頭條這次瞄準了快手的一大痛點。

但是能否實現(xiàn)“彎道超車”，尚未可知，網(wǎng)上一些人士認為今日頭條的分發(fā)技術和快手相比，在短視頻領域還不夠先進，所以在短視頻領域超過快手并非是一件簡單的事情。

三、短視頻會成為今日頭條接下來發(fā)展的盔甲嗎？

如果你留心的話，你可能會發(fā)現(xiàn)其實今日頭條在短視頻這方面已經(jīng)布局挺久了：

2016年9月份，今日頭條創(chuàng)始人、CEO張一鳴對短視頻十分看好，信息十足地宣布拿出10億元補貼短視頻創(chuàng)作，給予優(yōu)質(zhì)短視頻內(nèi)容至少10W次加權(quán)的推薦，宣布今日頭條要“all in 短視頻”，且提到“短視頻已經(jīng)成為今日頭條上最大的內(nèi)容生態(tài)”；

2017年初，今日頭條正式啟動“金秒獎”，試圖重新定義短視頻，宣稱“打造成短視頻界的奧斯卡”；

現(xiàn)如今，今日頭條孵化的火山小視頻的補貼行為，從某種程度上，也可以看為今日頭條對短視頻的再次補貼。

如此“厚愛”短視頻，那么時長更短，內(nèi)容類型多以UGC為主的小視頻會成為今日頭條發(fā)展的盔甲嗎？對此，@元氣少女于創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表的文章《今日頭條再拿10億補貼小視頻，傳“火山小視頻”2000萬引MC天佑入駐，5月底會接入頭條APP》中提出了一絲質(zhì)疑：

相比短視頻，時長更短，內(nèi)容類型上更多以UGC為主的小視頻正成為當下的風口。今年3月，快手獲得由騰訊領頭的3.5億美元融資，4月微博上線具備短視頻功能的微博故事加碼UGC。如此看來，不知今日頭條如今通過火山小視頻入局，是否已晚？

本文版權(quán)歸黑馬程序員網(wǎng)絡營銷培訓學院所有，歡迎轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請注明作者出處。謝謝！

作者：黑馬程序員網(wǎng)絡營銷培訓學院

首發(fā)：http://netmaket.itheima.com/